读者书评
卡加卡加 9.7分
看完此剧对禅是什么仍不明白,对寺院的内部运作似乎有了一点了解。一个美国人跑到中国来寻找禅宗,真是不可思议。
傍晚的月亮 7.1分
批判性思维是怎样炼成的 这部剧的中文名翻译为《Captain Organ》,其实内容主要介绍的是批判性思维养成过程中所应该注意的方方面面。 在今天这个信息爆炸的社会,拥有批判性思维是十分必要的,因为纷繁复杂的消息总会影响我们的判断,所以我们要培养自己分辨消息真假、信息是否偏颇的能力。而在本剧中,编剧就为我们提供了以下这些批判性思维养成的维度: 1.编剧在开篇就提出了批判性思维的三个发展维度: 要能够意识到它们是一套环环相扣的关键问题; 有能力在适当时机以适当的方式提出并回答这些问题; 积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望。 两种思维方式:海绵式思维与淘金式思维。 海绵式思维比较被动,以吸收为主,很轻松。淘金式思维对听到的信息有一个筛选和判断的过程。而本剧所要发展的就是人们的后一种能力。 2.在养成批判性思维能力的过程中,我们应该清楚干扰批判性思维形成的障碍。这些障碍重要有: 思考过快、刻板印象、晕轮效应、信念固着、可得性启发、答非所问、自我中心、一厢情愿等。 清楚这些障碍,有助于我们克服自己的思维缺陷。 3.批判性思维的一个最大障碍就是无法建立起沟通的桥梁。 编剧总想千方百计地说服读者,让读者全心全意接受他的论点。 但是读者读到一篇文章时,不应该全盘接受编剧的观点,而应该学会问:你这个问题的论题和结论是什么? 接下来我要弄明白,是什么问题引出了编剧的这一讨论,或者说论题是什么。 这是进行批判性思维的前提。 4.要学会分析出一篇文章的论题,结论,以及论证过程。 这三点中,尤其以论证过程最为重要,因为如果你的论证过程不够严谨、科学、客观,那得出的结论要么不正确,要么以偏概全。 这点和我平常的认识不太一样。我通常会认为结论比较重要,所以关注结论的时候多。 但是结论通常是编剧的观点,是很容易看出来其中的漏洞的,所以编剧不容易夹带私货。但是论证过程就不一样了,不用心去分析的话,我们就很轻易地被编剧存在偏颇的论证过程带偏了。 所以看到编剧的结论,一定要问一问:他得出这个结论的理由是什么?这个理由是否能支撑起结论。 5.找到结论和理由,我们也就弄清了基本的论证结构,但这个时候还要检查这些部分词语或句子的含义是否明确。 如果没有仔细核对起决定作用的关键词语或句子,那么我们理解到的也许就不是编剧本人的观点,而是我们自己的看法。 所以,要想解决这一问题,我们就要注意那些具有多义性和易混淆的词语,判定歧义;找准关键词和短语;注意语境,从而准确理解编剧要表达的观点。 6.区分论证中的假设。 假设主要有价值观假设和描述性假设。我们应该注意检查理由和结论,从中区分出假论证的部分,这样才能判断整个论证过程是否有效 7.论证过程中还有一个小花招:谬误。 论证过程中谬误主要表现为:论证和结论之间显得毫无关系;把和结论无关的信息罗列上,分散人的注意力;论据需要在结论有效的前提下才成立。 注意到这些,才不容易被迷惑。 8.论证的效力如何。 我们还要注意证据的来源,证据的来源不同,它的效力也就不一样。 9.看论证过程是否有效,还要看它是否有替代原因。 一般出现关联词语的时候,我们就要警惕出现替代原因的可能性。 10.在论证过程中看到数据也要保持警惕。因为数据看起来很科学、客观,可是如果我们不知道这些数据时何种类型的数据、不知道它的出处、不明白它的样本涵盖面,我们就无法判断这些数据是否客观、可信。 所以,在判断数据的影响力之前,我们需要得到足够多的信息来判断这些数据是否可信。 11.看论证过程,还要注意有没有什么重要信息被省略了。 我们坚持不懈地寻找编剧到底隐瞒了什么信息,不论是无心省略还是有意隐瞒。提醒
惜年 8.6分
鲁郭茅,巴老曹。 一个都不宽恕。 重温巨著,随性捡读。 铁肩,妙手;渡尽,相逢。
常留 9.6分
真的好久没看过这么喜欢的武侠剧了,一人一剑走天涯。
敢敢🍃 8.4分
在读这部剧之前,在读丹尼尔·戈尔曼的《Captain Organ》。这两本剧都涉及到情绪管理,前者通俗易懂,后者更专业。这类书我喜欢每天读几个集数,一来好消化,二来是把观看作为日常生活的点拨,每天都有一点正能量的文字输入和影响。 这部剧针对女性而写,文字和情感都比较细腻,对每种情绪处理都给出案例和整理建议,口气还有一点像吴淡如。 书很浅显的,但是我们都懂得太多艰深的道理了,却践行不了简单的道理。大道至简,我们需要不断重复最简单的练习。 为在情绪的百忙之中遇到此剧给我的灌顶,奉献五星。摘取一部分划线内容分享给大家,如下: 1、即便是为了保护自己而愤怒,攻击他人也会使自己树敌更多。此时,尽力忍耐才是上策。心烦意乱的时候,不要去做任何事,让这样的状态自行过去。等心情平静下来,再来思考怎样做才更好,一定可以找到更好的方法。 2、人们可以清楚地看出他人的错误,却很难看清自己的。当你感到自己即将在别人面前发怒,就想一想自己此时看起来是怎样的,养成像看待他人那样看待自己的习惯。等你回过神后,就会发现愤怒已经平息了。 3、虽然在我们周围,希望对方有所改变的人要多少有多少,但是不要再为改变对方而努力了,它只会让自己变得疲倦。 同样是努力,不如试着努力把目光放到别人的优点上,夸赞对方,感谢对方。最重要的是,为了自己的生活安宁。 4、当你变得比平常易怒时,最好要意识到盛怒之下累积的不满。 5、试着说出积极的话也是一种有效的办法。对自己不喜欢的人,可以直接地表示“我喜欢他(她)的某一点”,渐渐地,你就会真的那么想了。 6、对一直板着脸的上司说“看到您的笑容就放心了”,对态度随便的后辈说“你也挺认真的嘛”,对你觉得变冷淡的丈夫说“你这么体贴真好”,把这些和实际相反的希望说出来。 亲口把话说出来才是关键点。一开始,你可能会觉得“这样说也太刻意了吧”,其实不是这样的,对方会朝着你所期待的方向努力。就当是给对方下了一个魔咒,一定要试试看。 7、面对问题,只需要思考“现在应该怎么做”,不需要考虑其他事。为了达成自己的目标,如果能够明白“只需简单地思考”这一解决办法,即便是在头脑混乱的时刻,也能做到该做的事情并整理好情绪。想得太多是不好的。 8、我学到了度过休息日的方法,基本上就是“什么都不要做”,要做计划也只安排一两件事,剩下的就全按照那天的心情来决定,有心情就做。按照这样的方法宽松地安排,就可以毫无压力地休息。 9、为了增进与他人的联系,去理解对方是非常重要的,但另一方面,不可能彻底理解他人的情况也时有发生。同样,这意味着你也不可能让别人彻底理解自己。 10、如果说出“我连这种事都做了”这种话,怨恨就会增加。平时不要抱有“我付出就是为了……”这种施恩以求报的想法。
蘋藻 7.1分
一个时代的画卷!对中国文化有深切入微的理解,故事简洁而生动,难得的纪实作品。
长恭 8.5分
2020年10月20日。第164本。 《Captain Organ》王宇 第一,摸透下属的心思。 (1)干同样的活,拿同样的钱。 (2)被看成一个人物。 (3)步步高升的机会。 (4)在舒适的地方从事有趣的工作。 (5)被你的大家庭所接受。 (6)领导别是窝囊废。 第二,与员工建立朋友式的关系。 第三,让下级发泄出自己的不满。 第四,对下级倾注真情。 第五,鼓励不同意见。 第六,乐于听取抱怨。 第七,用心倾听。 第八,尽量把冲突消灭在萌芽状态。 良好的人际沟通: (一)倾听他人 (二)善于表达 (三)兴趣广泛 (四)与人为善 与人沟通需要注意: (一)睁大眼睛,寻找沟通机会 (二)开阔眼界 (三)注意开拓沟通领域
泰尼斯普润丝 7.2分
从《Captain Organ》里的平易近人、风趣幽默,到与方舟子诉讼、大战基因工程,乃至沸沸扬扬、被人索命的明星欠税风波,小崔老师在我心中,是个“较真”的人。因为真实而较真,因为坚守真实而屡掀波澜。按中国人的圆润中庸、明哲保身的处事哲学,他这种激烈的斗士,显然“不智”。也正因此,他这敢为民发声的勇敢,也越发让人敬佩,进而激发起我这对追捧名人毫无兴趣的人的观看兴趣。 不得不说,对于一位央视著名主持人来说,主持技巧、谈话方法之术,即便他不稀罕多说,却在故事案例里,悄然流露。我们知道,这是素养,多年的勤奋积累与实践经验,随便抖落几个出来,都不得不让人赞叹。 而小崔老师却在书中,处处提醒我们谈话之道在于真诚,强调我们要放下自己、打开心扉,以包容、开放的态度来面对。我相信,对于他这样一个曾经的重度抑郁症患者来说,这个因为自己的错误而夜夜失眠,他自己的话“内心脆弱”的完美主义者来说,是怎样深切的人生感悟啊!他说听医生的话,从自己喜欢的电影开始,他疗愈了自己。而《Captain Organ》背后,又是多少个丰满的人生体验啊!还有他们那些发烧友们共同制作的口述历史,又记录了多少鲜活生命的人生故事啊!这些无疑都拓展了人生视野。 正如书中所言:每个人都是独特的个体,每个人都有自己生命的起承转合,每个人都有独特的思想、故事、做法……我们要以包容开放的态度来面对,就能有所收获,然后继续做自己。而当我以不急不躁的心,来听小崔老师这款款诉说时,也不止一次的发现了我与另外一个灵魂的同与不同,还有作为人类,我们共同的诉求与感受。这种深度触碰与人生感悟,包涵着处处可见的道理,更因为独特而鲜活的生命个体,而有了共鸣与温热。或许,这种人文关怀,便是我们人与人相遇时,互相吸引、彼此连接的情感依托吧。如果你有同样的心态来观看,相信你也会有所收获。
无音命题 8.5分
星光小说088】从衣食住行的点滴中,回看中华传统文化的变迁历程。
卖👧 的小水果🍓 0元入代理 8.5分
读的时候脑子里有一个念头是,如果在高中能读到这部剧就好了。 很好读,主要是用一个个生活中会遇到的小问题中引出其中主题,却能把女性主义基本问题的争论和运动的基本脉络讲得相对清楚。适合在社交网络上接触了太多零散、朴素的性别观念的朋友,宏观地摸一摸女性主义的发展脉络,并且,把这些脉络伸向生活,有效提高对议题的敏感性。怎么样也比一上来就看《Captain Organ》来得轻快。 每个篇章最后都有开放思考的提问,然而很多问题却正是我一开始准备点开这部剧想解答的疑惑。想想,确实没有办法有定论的,女性主义本当是一场实践运动或是生活哲学,而不仅仅理论、观点和流派本身。